1) Předseda kárné
komice Mgr. Jiří Tyc vyzval kárného žalobce Jiřího Škubala, aby přečetl kárnou
žalobu. Kárná žaloba byla přečtena ve znění:
Dle platného kárného řádu KCHK ČR 1927 na Vás podávám jako určený kárný žalobce
Klubu chovatelů kníračů ČR 1927 kárnou žalobu v následujících bodech.
Kárnému provinění jste se dopustila dle Kárného řádu § 2, bod 1, písm. a).
a) Na základě
zjištěných skutečností došlo u psa KV p+s Jack Věčný rival, nar.dne 15.
6. 2008, č. zápisu CMKU/KV/6063/08, t. č. 6063, majitelka Věra Fialová, Volárna
13, Kolín, k dalšímu neoprávněnému RTG DKK s naprosto odlišným
výsledným ohodnocením.
Odůvodnění:
Výše jmenovaný pes byl dne 3. 7. 2009 rentgenován na DKK
MVDr. Herynkem se zápisem o provedení rentgenu do PP. Následně jste nechala dne
14. 9. 2011 psa opětovně rentgenovat na DKK
u MVDr. Pánka, výsledek HD 1/1.
KCHK ČR 1927 nechal vyhodnotit první a jediný platný snímek RTG DKK od MVDr.
Herynka u posuzovatele MVDr. Deckera, výsledek HD 4/3. U tohoto psa dokonce na
svých www stránkách uvádíte HD 0/0!
b) Na základě
zjištěných skutečností došlo u feny KV černý Kianga vom Horren, nar. dne 13. 2.
2010, č. zápisu VDH10RS61009769, čip 27609720203318, majitelka Věra Fialová,
Volárna 13, kolín, k dalšímu neoprávněnému RTG DKK s odlišným
výsledným vyhodnocením.
Odůvodnění:
Výše jmenovaná fena byla rentgenována na DKK dne 15. 2. 2011 v Německu se
zápisem do PP, vyhodnocení HD/C1 je uvedeno i na stránkách PSK. Následně jste
nechala dne 8. 10. 2011 fenu opětovně rentgenovat na DKK u MVDr. Deckera,
výsledek HD/A.
c) Jako chovatelka
jste doposud neodevzdala krycí list vystavený dne 16. 6. 2011, což je
v rozporu se Zápisným řádem KCHK ČR 1927, čl. 7, odst. 7. 8. Fena KV
jménem Fellon Věčný rival byla dle Vašeho sdělení krytá dne 26. 7. 2011 psem
Skansen s Rasputin Ignorant a porodila dne 25. 6. 2011 šest štěňat, která
následně měla uhynout, což však není z Vaší strany chovatelky prokázáno.
Vzhledem k tomu, že je naopak prokázáno narození štěňat bez potvrzeného
krycího listu, jedná se o produkci štěňat bez PP, což je v rozporu
s řády FCI, ČMKU, ČKAS a KCHK ČR 1927. Krycí list se odevzdává do 7 dnů po
krytí.
2) Předseda kárné
komise vyzval kárného žalobce, aby předložil důkazy
k obvinění.
K bodu a) a b)
Byly předloženy kopie průkazů původů a vyhodnocení
rtg DKK k jedincům uvedeným v bodě a) a b).
Byly předloženy rtg oba snímky DKK ke psu VK p+s
s tetovacím číslem 6063.
Bylo předloženo písemné prohlášení MVDr. Pánka i
MVDr. Deckera tom, že rentgeny do PP označili tak jak požaduje Směrnice
veterinární komory pro postup při vyhodnocování DKK.
Bylo předloženo písemné sdělení o porovnání dvou
snímků s tetovacím číslem 6063 ke psu Jack Věčný rival, kde se uvádí, že
se jedná o snímky dvou různých jedinců.
K bodu c)
Dále je doloženo čestné prohlášení majitelky psa
Skansen s Rasputin Ignorant, paní Dominikou Žočkovou, Nad Roklí 550, Vrané
nad Vltavou, že pes nekryl fenu Fellon Věčný rival majitelky Věry Fialové.
Bylo přečteno sdělení od jednatelky Yorkshire terrier
klubu chovatelů a jeho přátel pani Martiny Grolbertové. Uvádí v něm, že
paní Věra Fialová byla z klubu vyloučena z důvodu porušování
chovatelského řádu, podvodů při prodeji štěňat, falšování očkovacích průkazů a
poskytování lživých informací zájemcům o odchovy.
Rovněž je doložena další korespondence v otázce ohlášení
porodu včetně uvedení jmen obou rodičů, oznámení o náhlém úhynu a o vyhození
krycího listu na toto spojení jako nepotřebné.
Je přečteno rovněž vyjádření ÚPCH VK paní Glänznerové
o časovém sledu korespondence a požadavků na odebrání DNA k určení
skutečných rodičů, z kterého vyplývá, že štěňata uhynula bezprostředně po
vznesení tohoto požadavku.
3) Předseda kárné
komise požádal obviněnou Věru Fialovou, aby se k žalobě vyjádřila.
K bodům a) i
b) paní Věra Fialová uvedla, že si prvních rentgenů, které byly zapsány do PP,
nevšimla, a proto psa i fenu nechala zrentgenovat znovu. Proč razítka druhých
rentgenů nejsou v PP, neví, je názorem, že je to věc a chyba veterináře.
K boru c) se
vyjádřila, že úhyn štěňat nahlásila ÚPCH paní Glänznerové s tím, že krycí
list vyhodila jako nepoužitelný. Tvrdí, že chová 30 let a krycí list nikdy
neposílá, ale dává ho do ruky ÚPCH při kontrole vrhu. K čestnému
prohlášení majitelky psa Skansen s Rasputin Ignorant řekla, že paní
Žočková tak tvrdí kvůli osobním sporům. Ohledně vyloučení z Yorkshire terrier
klubu chovatelů a jeho přátel uvedla, že se jí problém netýká, že na její chovatelskou
stanici v té době chovala dcera.
4) Návrhy
Panem Škubalem
bylo navrhnuto, aby se u psa KV p+s Jack Věčný rival, nar.dne 15. 6. 2008, č.
zápisu CMKU/KV/6063/08, t. č. 6063 provedl na náklady klubu opětovný rentgen.
Paní Fialová
uvedla, že již není majitelkou psa a nový majitel psa s rentgenem
souhlasit nebude. Pes byl darován. Adresa nového majitele: Gábór Pelle,
Petrovice 156, Rimavská Sobota, Slovensko.
Pan Škubal
podotkl, že když paní Fialová darovala psy dceři, provedla zápis na PK, při
darování tohoto psa známému však tak neučinila.
Pan Škubal chce
dohledat, zda jedno ze zmíněných uhynulých štěňat žije. Navrhl paní Fialové,
aby došlo k odebrání DNA feny a následnému porovnání s DNA štěněte.
Paní Fialová souhlasila.
5) Závěrečné řeči
Pan Škubal: Zdůraznil,
že je minimálně podivné, že v případě nezaznamenání provedení rtg snímků
do PP u obou případů je natolik shodné, byť se jedná o dva různé veterináře, a
to vždy s tím výsledkem, který vedl k výraznému a do chovu
zařazujícímu zlepšení o několik stupňů HD. Připomenul, že bylo provedeno
porovnání obou snímků s písemným vyjádřením posuzovatele DKK, že se jedná
dle odborného posouzení evidentně o dva různé psy. Rovněž uvedl, že dle
Zápisního řádu KCHK ČR 1927 a Směrnice veterinární komory ČR pro posuzování a
vyhodnocování DKK je jasně napsáno, že mimo jiné zde uvedené platí pouze zhotovení
prvního rtg snímku bez rozlišení, zda v ČR nebo v tomto případě v
Německu, případný další snímek je neplatný. Případné odvolání proti výsledku HD
zhotoveného v Německu se musí rovněž uplatňovat v této zemi.
Dále uvedl, že
v případě narozených a uhynulých štěňat bylo porušeno hned několik řádů a
předpisů nejen KCHK ČR 1927 a že na základě doložených skutečností se
jednoznačně jedná o chov psů bez PP. K sdělení o podvodech a falšování
údajů v jiném klubu řekl, že se zde neuvádí jméno její dcery, ale jméno
její. Že se jedná o ni a nikoliv o dceru Veroniku potvrdili i činovníci tohoto
klubu.
Připomněl, že na
otázku, proč darovala a přepsala některé jedince na dceru, když je nevinná,
nedokázala odpovědět. Rovněž tak na dotaz, proč darovala psa na Slovensko
k cizímu člověku bez úkonů jako u dcery neznala odpověď.
Dále uvedl, že
kárně obviněná se na základě obvinění měla vyvinit a doložit důkazy, které by
potvrdily její nevinu. Nepředložila však ani jediný a neučinila tak ani
v jednom z výše uvedených bodů.
Na závěr uvedl,
aby kárná komise jednala plně v souladu s kárným řádem a vzala na
vědomí všechny předložené důkazy.
Paní Fialová:
Myslí si, že zápis do PP si musí kontrolovat veterinář, nikoliv ona jako
majitelka psů. Chce, aby jí bylo dokázáno, že se jedná o rozdílné snímky.
Ohledně krytí trvá na tom, že žádný řád neporušila, že se jí paní Žočková mstí
za neshody. Ke krycímu listu uvádí, že jej odevzdávala až při kontrole vrhu a
podle ní tak činí každý chovatel.
V 19.00 byl kárný žalobce a obviněná požádáni,
aby odešli a kárná komise se tak mohla dohodnout na rozsudku. Porada byla
ukončena ve 21.10 hodin a následovalo rozhodnutí kárné komise. Po přednesení
rozsudku byla vyzvána kárně odsouzená Věra Fialová k vyjádření. Uvedla, že
s tímto počítala, že v klubu stejně podvádějí všichni a následně opustila
místo jednání.
Rozhodnutí
kárné komise
Dnešního dne 28.
2. 2012 ve 21.10 hodin bylo kárnou komisí ve složení:
předseda Mgr. Jiří
Tyc
člen Ing. Hana
Pospíchalová
člen Jaroslav
Vyhnal
rozhodnuto
o kárném provinění
podaném kárným žalobcem určeným prezidiem KCHK ČR 1927 panem Jiřím Škubalem,
proti kárně obviněné paní Věře Fialové, bytem Volárna 13, Kolín, nar. 30. 4.
1962, člence KCHK ČR 1927.
Jednání o kárném
provinění a vyhlášení rozhodnutí proběhlo v Plzni, v hotelu Victoria,
Borská 19.
Kárně obviněná
byla obviněna z následujících provinění:
citace kárné
žaloby:
a) Na základě
zjištěných skutečností došlo u psa KV p+s Jack Věčný rival, nar. dne 15. 6.
2008, č. zápisu CMKU/KV/6063/08, t. č. 6063, majitelka Věra Fialová, Volárna
13, Kolín, k dalšímu neoprávněnému RTG DKK s naprosto odlišným
výsledným ohodnocením.
Odůvodnění:
Výše jmenovaný pes byl dne 3. 7. 2009 rentgenován na DKK
MVDr. Herynkem se zápisem o provedení rentgenu do PP. Následně jste nechala dne
14. 9. 2011 psa opětovně rentgenovat na DKK
u MVDr. Pánka, výsledek HD 1/1. KCHK ČR 1927 nechal vyhodnotit první a jediný
platný snímek RTG DKK od MVDr. Herynka u posuzovatele MVDr. Deckera, výsledek
HD 4/3. U tohoto psa dokonce na svých www stránkách uvádíte HD 0/0!
b) Na základě
zjištěných skutečností došlo u feny KV černý Kianga vom Horren, nar. dne 13. 2.
2010, č. zápisu VDH10RS61009769, čip 27609720203318, majitelka Věra Fialová,
Volárna 13, Kolín, k dalšímu neoprávněnému RTG DKK s odlišným
výsledným vyhodnocením.
Odůvodnění:
Výše jmenovaná fena byla rentgenována na DKK dne 15. 2. 2011 v Německu se
zápisem do PP, vyhodnocení HD/C1 je uvedeno i na oficiálních webových stránkách
Pinscher-Schnauzer Klubu v Německu. Následně jste nechala dne 8. 10. 2011 fenu
opětovně rentgenovat na DKK u MVDr. Deckera, výsledek HD/A.
c) Jako chovatelka jste doposud neodevzdala
potvrzený krycí list vystavený dne 16. 6. 2011, což je v rozporu se
Zápisným řádem KCHK ČR 1927, čl. 7, odst. 7. 8. Fena KV jménem Fellon Věčný
rival byla dle Vašeho sdělení krytá dne 26. 7. 2011 psem Skansen´s Rasputin
Ignorant a porodila dne 25. 6. 2011 šest štěňat, která následně měla uhynout,
což však není z Vaší strany chovatelky prokázáno. Vzhledem k tomu, že
je naopak prokázáno narození štěňat bez krycího listu, který potvrzuje spojení
uvedených rodičů, jedná se o produkci štěňat bez PP, což je v rozporu
s řády FCI, ČMKU, ČKS a KCHK ČR 1927.
Kárná komise
uznala po projednání a vyhodnocení předložených důkazů kárně obviněnou vinnou
dle kárné žaloby a to většinou hlasů a rozhodla o uložení trestu dle § 3 odst.
2 písm. c) kárného řádu KCHK ČR 1927
trvalým zákazem
chovatelské činnosti
Odůvodnění:
1) Kárně obviněná u
psa Jack Věčný rival porušila Zápisní řád KCHK ČR 1927 (dále Zápisný řád) v
bodu 5. 7. Kárně obviněná uvedla, že si průkaz původu řádně nezkontrolovala
před provedením rentgenu na DKK a ani následně po provedení výše zmiňovaného
rentgenu. Posouzením vyhodnocovatele DKK pro plemeno knírač MVDr. Deckera bylo
zjištěno, že RTG snímek ze dne 3.7.2009 zhotovený MVDr. Herynkem není totožný
s druhým RTG snímkem od MVDr. Pánka. Z obsahu odborného vyjádření
MVDr. Deckera je tedy zřejmé, že jde o rentgenové snímky dvou různých jedinců.
Kárně obviněná byla komisí vyzvána k přerentgenování zmiňovaného psa
z důvodu objasnění situace, což odmítla s tvrzením, že pes je
darovaný na Slovensku panu Pellé a ten údajně s tímto nebude souhlasit.
Vzhledem k tomu, že první snímek ze dne 3.7.2009 zhotovený MVDr. Herynkem,
objednaný původním majitelem psa je vyhodnocen HD 4/3, není možná záměna
rentgenovaného jedince. Dále je předpoklad, že kárně obviněná darovala tohoto
psa z důvodu znemožnění znovu zrentgenování na DKK.
Z obsahu
vyjádření MVDr. Deckera je tedy prokázáno, že kárně obviněná porušila
ustanovení bodu 5.7 Zápisního řádu, když zajistila neoprávněný další rtg. DKK
psa ve svém majetku. Zejména pak v rozporu s ustanovením bodu 6.2 a bodu 6.2 f) Zápisního řádu nechala zařadit do chovu psa s dědičně podmíněnou vadou, jež
ho z chovu vylučuje (HD 4/3), porušila tak závažným způsobem podmínky pro
zařazení psa do chovu.
2) Kárně obviněná u
feny KV černý Kianga vom Horren, nar. dne 13. 2. 2010, č. zápisu
VDH10RS61009769, čip 27609720203318, majitelka Věra Fialová, Volárna 13, Kolín,
nepostupovala dle Zápisního řádu, resp. dle bodu 5. 7. Kárně obviněná uvedla,
že si průkaz původu řádně nezkontrolovala před provedením rentgenu DKK a ani
následně po provedení výše zmiňovaného rentgenu. Výše jmenovaná fena byla
oficiálně rentgenována na DKK dne 15. 2. 2011 v Německu se zápisem do PP a
vyhodnocena HD/C1, což je uvedeno i na www stránkách PSK. Kárně obviněná
následně nechala dne 8. 10. 2011 fenu opětovně rentgenovat na DKK u MVDr.
Deckera, výsledek HD/A. Porušila tak ustanovení bodu 5.7. Zápisního řádu.
3) Dle zjištěných
skutečností, tzn. čestného prohlášení paní Dominiky Žočkové, držitelky krycího
psa Skansen´s Rasputin Ignorant, písemné komunikace mezi kárně obviněnou a
ústřední poradkyní chovu pro VK a písemným vyjádřením ústřední poradkyně chovu
pro VK paní Glänznerové je zřejmé, že nedošlo ke krytí psem paní Žočkové. Kárně
obviněná nedoložila svá tvrzení o krytí, nepředložila krycí list, který dle
Zápisního řádu KCHK ČR 1927 bodu 7. 8. musí být potvrzený majitelem krycího
psa. Dále nezaslala do sedmi dnů ode dne krytí kopii i originál krycího listu
poradkyním chovu (originál OPCH, kopii ÚPCH). Z komunikace mezi kárně
obviněnou a ústřední poradkyní chovu pro VK paní Glänznerovou je prokázáno
narození 6-ti štěňat, kde obviněná uvádí rodiče a to svoji fenu Fellon Věčný
rival a psa paní Žočkové Skansen´s Rasputin Ignorant. Vzhledem k tomu, že
došlo k nejasnosti ohledně otce štěňat byla obviněná paní Fialová
upozorněna, že bude u štěňat okamžitě provedena kontrola vrhu a současně budou
odebrány vzorky na test DNA profilu. Druhý den po tomto oznámení podle sdělení
obviněné štěňata uhynula. Na výzvu ÚPCH k odevzdání krycího listu obviněná této
sdělila, že jej už nemá a při jednání uvedla, že krycí list ihned po úhynu
štěňat vyhodila. Z provedeného dokazování je tedy zjištěno, že kárně
obviněná ve své chovatelské stanici vyprodukovala štěňata bez průkazu původu a
závažným způsobem tak porušila Zápisní řád v bodě 3.8, neboť produkce
štěňat bez průkazu původu je neslučitelná s chovatelskou etikou a vede
k zastavení chovatelské činnosti.
Po provedeném
dokazování a s přihlédnutím k vyjádření Yorkshire terrier klubu z 22.2. 2012 o tom, že kárně
obviněná se v tomto klubu chovala obdobným způsobem a byla proto z klubu
vyloučena, neuvěřila kárná komise výše uvedeným tvrzením paní Fialové a uznala
ji vinnou ze závažného porušování Zápisního řádu v článku 3, bodu 5.7 a 6.2. a za tato provinění jí uložila trest zákazu chovatelské činnosti dle ustanovení § 3 odst.
2 písm.c) Kárného řádu.
Proti rozhodnutí
se lze písemně odvolat, a to ve lhůtě 15-ti dnů od doručení
rozhodnutí, a to k předsedovi kárné komise, dle § 13 kárného řádu KCHK ČR
1927. Včas podané odvolání má odkladný účinek.
V Horní Bříze dne 9.3. 2012
Mgr.
Jiří TYC
předseda kárné komise
